在三年前的那次兩會上，一則標題為《申紀蘭：我們是民主選舉　我不跟選民交流》的新聞在網上流傳開來。但人們關心的似乎并不是新聞內容，而是這個極具誤導性的標題，并因此得出結論：她并不是一個負責的人大代表，因為她甚至不跟選民交流。

可事實是這樣嗎？筆者翻到了當年的稿件，也看了當時的視頻。當時記者問：“選舉的時候跟選民有交流嗎？”申紀蘭的原話是：“沒有。我們這是靠民主選舉的，你交流就不合適，不選你，你就不要去‘各’(麻煩)人。”

很顯然，她誤解了記者的問題，認為記者所說的“交流”，是指“拉票”甚至“賄選”。換句話說，她只是按照她的理解說了一些大實話，畢竟我國法律禁止拉票?？赡承┟襟w為了制造熱點，竟毫無節(jié)操地歪曲她的意思。

結果，一些“憑什么讓申紀蘭代表我們”的質疑紛然而至。那么，就讓我們來擺擺事實，看看這位80多歲的老人，是否有資格當人大代表？