▲《行歌三疊》：王晉康著；文化藝術(shù)出版社出版。

用想象預(yù)演未來

——評長篇科幻小說《行歌三疊》

■徐彥利

王晉康長篇科幻小說《行歌三疊》由其短篇《一生的故事》擴(kuò)充而來，在保留原故事輪廓基礎(chǔ)上，深化主題并創(chuàng)新了敘事結(jié)構(gòu)。一場時(shí)空旅行，關(guān)系著兩代人的命運(yùn)，瑰麗絢爛的科幻奇想與生離死別的人生境遇交織在一起，深邃而悠遠(yuǎn)。

24世紀(jì)的青年戈亮，為消滅掌控人類的人工智能“大媽媽”，乘坐時(shí)間機(jī)器回到21世紀(jì)，試圖阻止科學(xué)家陳影的研發(fā)以改變?nèi)祟悮v史軌跡。但這一過程中，戈亮意外與陳影相愛，放棄了計(jì)劃，兩人還婚育生子。之后，穿越時(shí)空的戈亮變成量子狀態(tài)，只能用強(qiáng)烈的意念對抗“彌散”，但他并未返回自己的時(shí)代，而是如影子般默默守護(hù)妻兒。

錯(cuò)綜曲折的故事，指向科幻的兩個(gè)重要話題。

一是人類與人工智能的關(guān)系。開篇之初，作者便提出人工智能是人類的助手還是敵人這個(gè)問題。作為人工智能，“大媽媽”提高了人類的生活品質(zhì)，卻又導(dǎo)致人類學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)造能力下降。對于這樣的人工智能，聽之任之還是徹底清除？戈亮對“大媽媽”的敵意，陳影對它的防范，都體現(xiàn)了人類對人工智能的早期態(tài)度。作者在字里行間則展示了樂觀與豁達(dá)，人工智能并非洪水猛獸，它的出現(xiàn)是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。人類不應(yīng)將自身的退化歸咎于人工智能，而應(yīng)自我反思。如同不主張“殺死大媽媽”的瑪麗，不妄圖消滅人工智能，而是發(fā)起移民運(yùn)動(dòng)，準(zhǔn)備在新的星球建設(shè)新的家園，重啟人類的創(chuàng)造力。而“大媽媽”也悟出與人類的共存之道，不是言聽計(jì)從，而應(yīng)互愛共生，于是主動(dòng)前往息壤星，將地球交還給人類。這種理解合作、互相成全，為現(xiàn)實(shí)中我們與人工智能的相處帶來諸多啟示。

另一個(gè)是時(shí)間。時(shí)間構(gòu)成了歷史，歷史則是時(shí)間的總和，這里面有科幻創(chuàng)作的無窮礦藏。在戈亮的穿越冒險(xiǎn)中，過去、現(xiàn)在、近未來和遠(yuǎn)未來并置，讀者可以站在時(shí)間軸上的任意一點(diǎn)向前回憶或向后憧憬。無論戈亮所處的24世紀(jì)，還是陳影所在的21世紀(jì)，彼此互為因果，又互為開端，有時(shí)甚至形成充滿悖論的閉環(huán)。多重人稱視角交織切換，使情節(jié)之間相互補(bǔ)充、嵌合，勾勒出完整故事。作者還運(yùn)用倒敘、插敘、預(yù)敘、補(bǔ)敘等多種方法，將一段段切開的時(shí)間碎片連綴起來，敘述層次鮮明而多元。

在復(fù)雜的時(shí)間鏈條中，歷史會(huì)不會(huì)因時(shí)空旅行發(fā)生偏離？作者給出了清晰有力的解答：歷史的結(jié)局，不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間旅行而改變，人類注定要完成應(yīng)有的突破。

讀罷本書，眼前似乎映現(xiàn)一個(gè)畫面：人類沿著無盡的時(shí)間長河踽踽前行，邊走邊唱，歌聲剛勁。也許科幻的意義就在于此，看到未來已來，也回望來時(shí)的路，每一步都要堅(jiān)定、樂觀地走下去。